Foi.
Je tiens à préciser que ce que j’écris sur mon blog n’est pas relié à aucune religion/dénomination, mais seulement à ce qui se passe dans ma tête avec l’influence de quelques personnes qui m’inspirent beaucoup (dont Aaron Weiss bien évidemment).
Je cherchais sérieusement un sujet à aborder cette semaine. En fait, je pensais rien écrire, mais j’ai vu un article sur CNN cet après-midi et je ne pouvais pas m’empêcher de ne pas faire mon petit éditorial.
L’article en question est celui-ci et parle du débat création/évolution, débat toujours aussi d’actualité j’imagine.
L’article est sur un squelette découvert au Kenya en 1984, mais qui fera son apparition dans un musée financé par l’Union Européenne (pour sa rénovation) vers la fin de l’année. En fait la partie de l’article qui m’a incité à le commenter est la citation du Bishop Boniface Adoyo qui a dit : “These sorts of silly views (evolution) are killing our faith”. Wow! Ça en prends pas gros pour faire perdre la foi à un “évangélique”. On crois que Dieu est omniprésent, que Jésus a fait des miracles comme marcher sur l’eau et guérir les malades, qu’Il est ressuscité des morts et qu’Il est notre seul moyen d’aller au ciel, mais on ne le crois pas capable de créer l’univers? Est-ce que c’est si dûr avoir la foi? Pourquoi est-ce qu’on “croit” et qu’ensuite au premier petit questionnement on rejette tout?
Personnellement, je ne peux pas prouver que la terre a été créée en 6 jours ou que l’univers est vieux de 18 milliards d’années. Qu’est-ce que je crois? Que Dieu a créé la Terre en 6 jours.
Mais est-ce si important de savoir tout ça? Qu’est-ce que ça change à ma vie si des scientifiques athéistes prouvent qu’ils ont trouvé le chaînon manquant? Est-ce que je vais arrêter de croire en Dieu? Non. Est-ce que ça empêche que je me questionne sur tout ça? Non. Ce sont des questions pour lesquelles j’ai trouvé une réponse il y a bien longtemps.
Voilà mon pétage de coche de la journée.
7 December 2007 à 1:47
Si au lieu de comprendre “jours” comme tranches de 24 heures, on comprend “étapes”, c’est bien plus simple.
Dieu n’a pas crée le monde en six “jours” et si la génèse est vraie, elle n’est pas exacte !
La Bible n’est pas un rapport scientifique ou un code de droit, mais la révélation SPIRITUELLE d’un Dieu profond et mystérieux !
Autant croire au père Noêl que de prendre ces symboles et images REVELATRICES à la lettre !
c’est grotesque.
Il a dit:
“les paroles que je vous ait dites sont ESPRIT” !
Ce n’est pas par la raison qu’on en juge, mais par l’ESPRIT.
Ce qui vide les eglises, c’est cette
bétise de lecture littérale qui fait de Dieu un pitre !
28 January 2008 à 22:08
Ce commentaire s’adresse a Joruri: C’est faux de prétendre que toute la Bible est métaphore et symbole. La Bible est en majeur partie composée de fait historiques. Mais aussi de vérités. Quelques fois Jésus illustre les enseignement par des Paraboles, c’est vrai! Mais il serait complètement absurde de prendre toute la Bible pour un parabole. La preuve est que toi même, Joruri, tu prend un passage d’une facon ”littéraire” pour appuyer le fait que la Bible est ”symbolique”. Et le but de Dieu n’est pas de remplir les églises parce que l’église de Dieu, ce sont les gens qui la forme et non le batiment! En passant, moi aussi je crois que Dieu a créé la Terre en 6 jours et que le 7eme…il s’est reposé car il vit que ce qu’il avait fait était BON!
4 February 2008 à 20:04
Hey juste de meme, ctu quequn que tu connais Joruri? Jtallé sur son blog…ctassez…poétique son affaire hehe! J’aimerais bin qu’il revienne de temps en temps faire un tour, question qu’on mette au point quelques…points hahaha!
5 February 2008 à 8:16
Non, en fait il/elle cherchait des articles sur la Westboro Baptist Church et a tombé sur mon blogue en cherchant sur google.
7 February 2008 à 21:44
Ahhh kk! dommage hehe
(bin dommage qu’il revienne probablement pas hahaha)